“TSMC에 100% 관세 부과하겠다”는 트럼프…

2025년 4월 10일, 도널드 트럼프 전 미국 대통령이
“TSMC가 미국 내 반도체 공장을 건설하지 않으면 최대 100%의 관세를 부과하겠다”라고 발언하면서
글로벌 반도체 산업에 또 하나의 충격파가 던져졌다.

 

이 발언은 단순한 협박이 아니라, 미국 반도체 산업 자립을 위한 강력한 정치적 압박 카드이며,
바이든 행정부의 보조금 정책을 정면으로 반박하는 정치적, 산업적 메시지로 해석된다.

 

삼성전자와 SK하이닉스 등 한국 반도체 기업들도 그 여진에서 자유롭지 않다.

---

1. 트럼프의 발언: “보조금 줄 필요 없다. 관세로 압박하겠다”

트럼프는 인터뷰에서 다음과 같이 말했다.

“TSMC는 미국에서 막대한 수익을 올리고 있다.
미국 내 공장을 짓지 않으면 100% 관세를 부과하겠다.”

동시에 그는 바이든 정부의 반도체 보조금 정책(예: 66억 달러 지원)을 비판하며,
“돈을 주지 않고도 관세로 유치할 수 있다”는 소신을 재확인했다.

 

📌 이 메시지는 단순히 TSMC를 겨냥한 것이 아니다.
→ 미국 내 공장 건설을 망설이는 모든 반도체 기업에 대한 경고이자,
→ 정치적 통상 전략의 일환

---

2. TSMC의 입장은?

• 기존 투자 규모: 약 1,650억 달러
• 향후 계획: 4년간 1,000억 달러 추가 투자 계획
• 현재 위치: 미국 애리조나주 파운드리 건설 중

그럼에도 트럼프는 “만족스럽지 않다”는 입장을 내비쳤고,
이는 단순한 ‘투자 유도’가 아닌, 정치적 레버리지 수단으로 관세 정책을 활용하겠다는 선언에 가깝다.

---

3. 삼성전자와 SK하이닉스는 어떻게 영향받나?

기업미국 내 투자 현황보조금 현황

삼성전자	텍사스주 테일러시 반도체 공장 건설 중	47억 4,500만 달러 약속 (미지급)
SK하이닉스	인디애나주에 반도체 패키징 시설 추진	4억 5,800만 달러 약속 (미지급)

📌 트럼프가 “보조금은 필요 없다”는 입장을 고수할 경우,
→ 삼성·SK 보조금 지급 지연 또는 조건 강화 가능성 존재
→ “보조금 없이 미국에 오지 않으면 관세를 부과하겠다”는 식의 강압적 메시지로 전환될 우려

---

4. 한국 반도체 산업의 불확실성 확대

이번 발언은 단지 미국-대만 간 무역 갈등이 아니다.
글로벌 반도체 공급망 전체에 대한 미국 중심 재편 전략이 드러난 것이다.

리스크 요약

리스크 항목세부 설명

미국 내 공장 미완공	투자금 회수 지연, 기술 이전 부담 증가
보조금 불확실성	정치 변화에 따라 지급 축소 또는 취소 가능성
관세 리스크	완제품/부품 수출 시 미국 내 가격 경쟁력 약화 가능성

삼성전자와 SK하이닉스는 미국·중국·EU 사이에서 균형을 잡는 전략이 더욱 중요해지고 있으며,
단순한 생산거점 분산이 아닌, 정치·외교 리스크를 내재화한 투자전략 전환이 필요한 시점이다.

---

5. 한국 정부의 대응은?

기획재정부 최상목 부총리는 다음과 같이 밝혔다:

“다른 나라의 대응 동향 등을 고려해 최적의 협의 전략을 마련할 것”

📌 시사점

• 미국 내 반도체 산업은 경제 이슈가 아닌 전략 자산화 되어가는 중
• 따라서 통상 부처+외교부+산업부 간 삼각 공조 체계가 필요
• 보조금 외에도 규제, 기술공유, 투자 안정성 등 전체 협상 프레임에서 대응 필요

---

6. 결론 – 반도체는 더 이상 경제가 아니다. 안보이며 정치다

트럼프의 발언은 미국의 반도체 전략이 더 이상 자유무역 질서에 기초하지 않음을 보여준다.
그것은 관세와 정치 논리, 그리고 자국 내 제조 복귀를 중심으로 움직이고 있다.

 

📌 투자자와 기업은 이제
“어디서 만드는가”가 아니라 “누구의 정치와 함께 가는가”를 따져야 한다.

---

✍ 한 줄 정리

반도체는 이제 기술력이 아니라 ‘정치력’으로 지어야 하는 시대다.

---

여러분은 이번 트럼프의 TSMC 관세 발언, 어떻게 보셨나요?

• 관세는 협상의 도구일까요, 강요의 수단일까요?
• 한국 반도체 기업은 어디로 가야 할까요?

댓글로 의견 남겨주세요.
이제는 숫자가 아니라 위치와 전략,
무역이 아니라 정치의 시대입니다.